yabo84

  2013-12-05展开全部看完这我想必切尔西球迷该乐了...国米靠裁判不错,有的试问巴萨呢??去年的决赛怎么解释下呢?? 切尔西靠着裁判输的比赛吧莫塔的红牌得的也挺真实的...要不然咱们翻番欧冠历史解读下裁判并无倾向 巴萨心态失衡和第一回合类似,赛后裁判的多次判罚再次成为了舆论的焦点,尤其是巴萨方面表达了很大不满,不过需要指出的是尽管两回合裁判判罚多有争议,但是更多的是争议而非明显误判,从获利受损角度看基本也是双方各打五十大板,很难说主裁判在照顾谁,甚至巴萨还略受照顾。拿本场比赛说,尽管最后时刻博扬进球前图雷的手球并不明确,但是裁判明显吹哨在博扬射门之前,而在开赛初莫塔被罚下场过程中,慢镜头也清晰记录了下布茨克斯拙劣的演技,另外,皮克为巴萨攻入的进球也有越位之嫌;而在第一回合中,尽管国米的第三个进球同本场皮克的进球一样有越位嫌疑,但是米利托的单刀也曾被误判为越位,而阿尔维斯在禁区内的摔倒同样也没有明确的镜头可以证明是一个确凿的点球。

yabo84

  国米太赖了、、、、3比1完全是裁判乱判、、、、、、、 那位学识渊博的学者就以这件事为例写一篇议论文、、、、、、、、、考试即用500字左右

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  尽管裁判并未明显倾向,但是赛后巴萨球员却一致指责裁判,甚至在场上也把很大一部分精力放在向裁判施压喊冤上,而集中在如何在规则范围内击败对手。其实巴萨技术传接型踢法,对球员在场上的冷静镇定要求甚高,也许是如今的巴萨一点都习惯裁判判罚对他们不利,所以他们的心态在比赛中略显失衡,这些其实在一定程度上影响了原本实力强大的巴萨的发挥。综观过去五年欧冠比赛,尽管坊间流传的普拉蒂尼干爹之说略显捕风捉影,但是无可否认的是,巴萨确是过去五年欧冠中从裁判误判以及争议判罚中获利最多,同时也是最大的球队。巴萨在2006年和2009年两次夺取欧冠冠军,荣耀背后,其晋级途中总是疑云密布,而利物浦05年夺冠,AC米兰07年夺冠,曼联08年夺冠却不曾笼罩有那么大的场外阴霾,下面让我们回顾一下过去五届欧冠中巴萨比赛中的争议镜头:五年两次捧杯 过程争议重重04-05赛季,巴萨八分之一决赛被切尔西淘汰。第一回合中瑞典裁判弗里斯克把德罗巴罚下,巴萨主场2:1获胜,争议处在于中场休息时里杰卡尔德曾经违规进入进裁判更衣室,赛后穆里尼奥提出质疑,弗里斯克受到球迷死亡威胁宣布退役,穆里尼奥也因此被禁赛,但后来曝光的欧足联裁判报告证明狂人所言非虚;第二回合切尔西回到主场半个小时内就3:0领先,最后4:2翻盘,比赛毫无争议。 那年最终利物浦夺冠。05-06赛季,巴萨获得冠军,但是其晋级过程中疑云密布:1.八分之一决赛,巴萨客场2:1,主场1:1淘汰切尔西,第一回合切尔西曾1:0领先,梅西在边路带球后疾停,在梅西身后会追的德尔奥尔诺刹车不及,由于惯性撞倒梅西,事发地点既非威胁地带,也非直接面对门将,挪威裁判豪格却直接掏出一张红牌决定了比赛走势。

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  2.四分之一决赛首回合,本菲卡主场0:0打平巴萨,第73分钟本菲卡的疯狂进攻造成莫塔忙中出错,但他在禁区内的疑似手球被裁判放过!3.半决赛第二回合,巴萨主场0:0平AC米兰,原本下半场24分钟舍甫琴科的进球可以帮米兰追平第一回合0:1的劣势,当时普约尔被舍甫琴科甩在了后面,自己失去了平衡,摔倒在地上,但是裁判却由此判罚舍夫琴科犯规,把好球取消。4.决赛巴萨2:1战胜阿森纳,八分之一决赛时候的裁判豪格再次上阵,比赛初就在有利球的情况下(巴萨已经进球)有争议地罚下了莱曼,而埃托奥为巴萨扳平的那球也有越位嫌疑,另外还放过多次巴萨球员对亨利的伐木运动。那场过后,也许当时的亨利已经明白只有去巴萨实现自己的欧冠梦想了,所以一个赛季后忙不迭地去了。巴萨2006年获得冠军的过程中每轮淘汰赛都有和进球直接相关的争议判罚,获益者都是巴萨,这在欧冠历史上非常少见。06-07赛季,巴萨八分之一决赛被利物浦淘汰,利物浦客场2:1取胜,主场0:1落败,比赛没有出现争议判罚,最终AC米兰夺冠。07-08赛季,巴萨半决赛输给曼联,也不曾出现争议,最终曼联夺冠。08-09赛季,隔了两年,巴萨再次获得冠军,半决赛第一回合比赛末段,尽管切尔西曾经有过一次疑似禁区内犯规,但是第二回合中巴萨却有半打的争议判罚获利,其中至少有三个属于在慢镜头中非常明确的误判,主裁判赫宁也一战成名,炮制了欧冠历史上少有的超级闹剧:

  尽管裁判并未明显倾向,但是赛后巴萨球员却一致指责裁判,甚至在场上也把很大一部分精力放在向裁判施压喊冤上,而集中在如何在规则范围内击败对手。其实巴萨技术传接型踢法,对球员在场上的冷静镇定要求甚高,也许是如今的巴萨一点都习惯裁判判罚对他们不利,所以他们的心态在比赛中略显失衡,这些其实在一定程度上影响了原本实力强大的巴萨的发挥。综观过去五年欧冠比赛,尽管坊间流传的普拉蒂尼干爹之说略显捕风捉影,但是无可否认的是,巴萨确是过去五年欧冠中从裁判误判以及争议判罚中获利最多,同时也是最大的球队。巴萨在2006年和2009年两次夺取欧冠冠军,荣耀背后,其晋级途中总是疑云密布,而利物浦05年夺冠,AC米兰07年夺冠,曼联08年夺冠却不曾笼罩有那么大的场外阴霾,下面让我们回顾一下过去五届欧冠中巴萨比赛中的争议镜头:五年两次捧杯 过程争议重重04-05赛季,巴萨八分之一决赛被切尔西淘汰。第一回合中瑞典裁判弗里斯克把德罗巴罚下,巴萨主场2:1获胜,争议处在于中场休息时里杰卡尔德曾经违规进入进裁判更衣室,赛后穆里尼奥提出质疑,弗里斯克受到球迷死亡威胁宣布退役,穆里尼奥也因此被禁赛,但后来曝光的欧足联裁判报告证明狂人所言非虚;第二回合切尔西回到主场半个小时内就3:0领先,最后4:2翻盘,比赛毫无争议。 那年最终利物浦夺冠。05-06赛季,巴萨获得冠军,但是其晋级过程中疑云密布:1.八分之一决赛,巴萨客场2:1,主场1:1淘汰切尔西,第一回合切尔西曾1:0领先,梅西在边路带球后疾停,在梅西身后会追的德尔奥尔诺刹车不及,由于惯性撞倒梅西,事发地点既非威胁地带,也非直接面对门将,挪威裁判豪格却直接掏出一张红牌决定了比赛走势。

  2.四分之一决赛首回合,本菲卡主场0:0打平巴萨,第73分钟本菲卡的疯狂进攻造成莫塔忙中出错,但他在禁区内的疑似手球被裁判放过!3.半决赛第二回合,巴萨主场0:0平AC米兰,原本下半场24分钟舍甫琴科的进球可以帮米兰追平第一回合0:1的劣势,当时普约尔被舍甫琴科甩在了后面,自己失去了平衡,摔倒在地上,但是裁判却由此判罚舍夫琴科犯规,把好球取消。4.决赛巴萨2:1战胜阿森纳,八分之一决赛时候的裁判豪格再次上阵,比赛初就在有利球的情况下(巴萨已经进球)有争议地罚下了莱曼,而埃托奥为巴萨扳平的那球也有越位嫌疑,另外还放过多次巴萨球员对亨利的伐木运动。那场过后,也许当时的亨利已经明白只有去巴萨实现自己的欧冠梦想了,所以一个赛季后忙不迭地去了。巴萨2006年获得冠军的过程中每轮淘汰赛都有和进球直接相关的争议判罚,获益者都是巴萨,这在欧冠历史上非常少见。06-07赛季,巴萨八分之一决赛被利物浦淘汰,利物浦客场2:1取胜,主场0:1落败,比赛没有出现争议判罚,最终AC米兰夺冠。07-08赛季,巴萨半决赛输给曼联,也不曾出现争议,最终曼联夺冠。08-09赛季,隔了两年,巴萨再次获得冠军,半决赛第一回合比赛末段,尽管切尔西曾经有过一次疑似禁区内犯规,但是第二回合中巴萨却有半打的争议判罚获利,其中至少有三个属于在慢镜头中非常明确的误判,主裁判赫宁也一战成名,炮制了欧冠历史上少有的超级闹剧:

  2013-12-05展开全部看完这我想必切尔西球迷该乐了...国米靠裁判不错,有的试问巴萨呢??去年的决赛怎么解释下呢?? 切尔西靠着裁判输的比赛吧莫塔的红牌得的也挺真实的...要不然咱们翻番欧冠历史解读下裁判并无倾向 巴萨心态失衡和第一回合类似,赛后裁判的多次判罚再次成为了舆论的焦点,尤其是巴萨方面表达了很大不满,不过需要指出的是尽管两回合裁判判罚多有争议,但是更多的是争议而非明显误判,从获利受损角度看基本也是双方各打五十大板,很难说主裁判在照顾谁,甚至巴萨还略受照顾。拿本场比赛说,尽管最后时刻博扬进球前图雷的手球并不明确,但是裁判明显吹哨在博扬射门之前,而在开赛初莫塔被罚下场过程中,慢镜头也清晰记录了下布茨克斯拙劣的演技,另外,皮克为巴萨攻入的进球也有越位之嫌;而在第一回合中,尽管国米的第三个进球同本场皮克的进球一样有越位嫌疑,但是米利托的单刀也曾被误判为越位,而阿尔维斯在禁区内的摔倒同样也没有明确的镜头可以证明是一个确凿的点球。

  2.四分之一决赛首回合,本菲卡主场0:0打平巴萨,第73分钟本菲卡的疯狂进攻造成莫塔忙中出错,但他在禁区内的疑似手球被裁判放过!3.半决赛第二回合,巴萨主场0:0平AC米兰,原本下半场24分钟舍甫琴科的进球可以帮米兰追平第一回合0:1的劣势,当时普约尔被舍甫琴科甩在了后面,自己失去了平衡,摔倒在地上,但是裁判却由此判罚舍夫琴科犯规,把好球取消。4.决赛巴萨2:1战胜阿森纳,八分之一决赛时候的裁判豪格再次上阵,比赛初就在有利球的情况下(巴萨已经进球)有争议地罚下了莱曼,而埃托奥为巴萨扳平的那球也有越位嫌疑,另外还放过多次巴萨球员对亨利的伐木运动。那场过后,也许当时的亨利已经明白只有去巴萨实现自己的欧冠梦想了,所以一个赛季后忙不迭地去了。巴萨2006年获得冠军的过程中每轮淘汰赛都有和进球直接相关的争议判罚,获益者都是巴萨,这在欧冠历史上非常少见。06-07赛季,巴萨八分之一决赛被利物浦淘汰,利物浦客场2:1取胜,主场0:1落败,比赛没有出现争议判罚,最终AC米兰夺冠。07-08赛季,巴萨半决赛输给曼联,也不曾出现争议,最终曼联夺冠。08-09赛季,隔了两年,巴萨再次获得冠军,半决赛第一回合比赛末段,尽管切尔西曾经有过一次疑似禁区内犯规,但是第二回合中巴萨却有半打的争议判罚获利,其中至少有三个属于在慢镜头中非常明确的误判,主裁判赫宁也一战成名,炮制了欧冠历史上少有的超级闹剧:

  2013-12-05展开全部看完这我想必切尔西球迷该乐了...国米靠裁判不错,有的试问巴萨呢??去年的决赛怎么解释下呢?? 切尔西靠着裁判输的比赛吧莫塔的红牌得的也挺真实的...要不然咱们翻番欧冠历史解读下裁判并无倾向 巴萨心态失衡和第一回合类似,赛后裁判的多次判罚再次成为了舆论的焦点,尤其是巴萨方面表达了很大不满,不过需要指出的是尽管两回合裁判判罚多有争议,但是更多的是争议而非明显误判,从获利受损角度看基本也是双方各打五十大板,很难说主裁判在照顾谁,甚至巴萨还略受照顾。拿本场比赛说,尽管最后时刻博扬进球前图雷的手球并不明确,但是裁判明显吹哨在博扬射门之前,而在开赛初莫塔被罚下场过程中,慢镜头也清晰记录了下布茨克斯拙劣的演技,另外,皮克为巴萨攻入的进球也有越位之嫌;而在第一回合中,尽管国米的第三个进球同本场皮克的进球一样有越位嫌疑,但是米利托的单刀也曾被误判为越位,而阿尔维斯在禁区内的摔倒同样也没有明确的镜头可以证明是一个确凿的点球。

  国米太赖了、、、、3比1完全是裁判乱判、、、、、、、 那位学识渊博的学者就以这件事为例写一篇议论文、、、、、、、、、考试即用500字左右

  2013-12-05展开全部看完这我想必切尔西球迷该乐了...国米靠裁判不错,有的试问巴萨呢??去年的决赛怎么解释下呢?? 切尔西靠着裁判输的比赛吧莫塔的红牌得的也挺真实的...要不然咱们翻番欧冠历史解读下裁判并无倾向 巴萨心态失衡和第一回合类似,赛后裁判的多次判罚再次成为了舆论的焦点,尤其是巴萨方面表达了很大不满,不过需要指出的是尽管两回合裁判判罚多有争议,但是更多的是争议而非明显误判,从获利受损角度看基本也是双方各打五十大板,很难说主裁判在照顾谁,甚至巴萨还略受照顾。拿本场比赛说,尽管最后时刻博扬进球前图雷的手球并不明确,但是裁判明显吹哨在博扬射门之前,而在开赛初莫塔被罚下场过程中,慢镜头也清晰记录了下布茨克斯拙劣的演技,另外,皮克为巴萨攻入的进球也有越位之嫌;而在第一回合中,尽管国米的第三个进球同本场皮克的进球一样有越位嫌疑,但是米利托的单刀也曾被误判为越位,而阿尔维斯在禁区内的摔倒同样也没有明确的镜头可以证明是一个确凿的点球。



  国米太赖了、、、、3比1完全是裁判乱判、、、、、、、那位学识渊博的学者就以这件事为例写一篇议论文、、、、、、、、、考试即用500字左右...

  2013-12-05展开全部看完这我想必切尔西球迷该乐了...国米靠裁判不错,有的试问巴萨呢??去年的决赛怎么解释下呢?? 切尔西靠着裁判输的比赛吧莫塔的红牌得的也挺真实的...要不然咱们翻番欧冠历史解读下裁判并无倾向 巴萨心态失衡和第一回合类似,赛后裁判的多次判罚再次成为了舆论的焦点,尤其是巴萨方面表达了很大不满,不过需要指出的是尽管两回合裁判判罚多有争议,但是更多的是争议而非明显误判,从获利受损角度看基本也是双方各打五十大板,很难说主裁判在照顾谁,甚至巴萨还略受照顾。拿本场比赛说,尽管最后时刻博扬进球前图雷的手球并不明确,但是裁判明显吹哨在博扬射门之前,而在开赛初莫塔被罚下场过程中,慢镜头也清晰记录了下布茨克斯拙劣的演技,另外,皮克为巴萨攻入的进球也有越位之嫌;而在第一回合中,尽管国米的第三个进球同本场皮克的进球一样有越位嫌疑,但是米利托的单刀也曾被误判为越位,而阿尔维斯在禁区内的摔倒同样也没有明确的镜头可以证明是一个确凿的点球。

  2.四分之一决赛首回合,本菲卡主场0:0打平巴萨,第73分钟本菲卡的疯狂进攻造成莫塔忙中出错,但他在禁区内的疑似手球被裁判放过!3.半决赛第二回合,巴萨主场0:0平AC米兰,原本下半场24分钟舍甫琴科的进球可以帮米兰追平第一回合0:1的劣势,当时普约尔被舍甫琴科甩在了后面,自己失去了平衡,摔倒在地上,但是裁判却由此判罚舍夫琴科犯规,把好球取消。4.决赛巴萨2:1战胜阿森纳,八分之一决赛时候的裁判豪格再次上阵,比赛初就在有利球的情况下(巴萨已经进球)有争议地罚下了莱曼,而埃托奥为巴萨扳平的那球也有越位嫌疑,另外还放过多次巴萨球员对亨利的伐木运动。那场过后,也许当时的亨利已经明白只有去巴萨实现自己的欧冠梦想了,所以一个赛季后忙不迭地去了。巴萨2006年获得冠军的过程中每轮淘汰赛都有和进球直接相关的争议判罚,获益者都是巴萨,这在欧冠历史上非常少见。06-07赛季,巴萨八分之一决赛被利物浦淘汰,利物浦客场2:1取胜,主场0:1落败,比赛没有出现争议判罚,最终AC米兰夺冠。07-08赛季,巴萨半决赛输给曼联,也不曾出现争议,最终曼联夺冠。08-09赛季,隔了两年,巴萨再次获得冠军,半决赛第一回合比赛末段,尽管切尔西曾经有过一次疑似禁区内犯规,但是第二回合中巴萨却有半打的争议判罚获利,其中至少有三个属于在慢镜头中非常明确的误判,主裁判赫宁也一战成名,炮制了欧冠历史上少有的超级闹剧:

  2.四分之一决赛首回合,本菲卡主场0:0打平巴萨,第73分钟本菲卡的疯狂进攻造成莫塔忙中出错,但他在禁区内的疑似手球被裁判放过!3.半决赛第二回合,巴萨主场0:0平AC米兰,原本下半场24分钟舍甫琴科的进球可以帮米兰追平第一回合0:1的劣势,当时普约尔被舍甫琴科甩在了后面,自己失去了平衡,摔倒在地上,但是裁判却由此判罚舍夫琴科犯规,把好球取消。4.决赛巴萨2:1战胜阿森纳,八分之一决赛时候的裁判豪格再次上阵,比赛初就在有利球的情况下(巴萨已经进球)有争议地罚下了莱曼,而埃托奥为巴萨扳平的那球也有越位嫌疑,另外还放过多次巴萨球员对亨利的伐木运动。那场过后,也许当时的亨利已经明白只有去巴萨实现自己的欧冠梦想了,所以一个赛季后忙不迭地去了。巴萨2006年获得冠军的过程中每轮淘汰赛都有和进球直接相关的争议判罚,获益者都是巴萨,这在欧冠历史上非常少见。06-07赛季,巴萨八分之一决赛被利物浦淘汰,利物浦客场2:1取胜,主场0:1落败,比赛没有出现争议判罚,最终AC米兰夺冠。07-08赛季,巴萨半决赛输给曼联,也不曾出现争议,最终曼联夺冠。08-09赛季,隔了两年,巴萨再次获得冠军,半决赛第一回合比赛末段,尽管切尔西曾经有过一次疑似禁区内犯规,但是第二回合中巴萨却有半打的争议判罚获利,其中至少有三个属于在慢镜头中非常明确的误判,主裁判赫宁也一战成名,炮制了欧冠历史上少有的超级闹剧:

  2013-12-05展开全部看完这我想必切尔西球迷该乐了...国米靠裁判不错,有的试问巴萨呢??去年的决赛怎么解释下呢?? 切尔西靠着裁判输的比赛吧莫塔的红牌得的也挺真实的...要不然咱们翻番欧冠历史解读下裁判并无倾向 巴萨心态失衡和第一回合类似,赛后裁判的多次判罚再次成为了舆论的焦点,尤其是巴萨方面表达了很大不满,不过需要指出的是尽管两回合裁判判罚多有争议,但是更多的是争议而非明显误判,从获利受损角度看基本也是双方各打五十大板,很难说主裁判在照顾谁,甚至巴萨还略受照顾。拿本场比赛说,尽管最后时刻博扬进球前图雷的手球并不明确,但是裁判明显吹哨在博扬射门之前,而在开赛初莫塔被罚下场过程中,慢镜头也清晰记录了下布茨克斯拙劣的演技,另外,皮克为巴萨攻入的进球也有越位之嫌;而在第一回合中,尽管国米的第三个进球同本场皮克的进球一样有越位嫌疑,但是米利托的单刀也曾被误判为越位,而阿尔维斯在禁区内的摔倒同样也没有明确的镜头可以证明是一个确凿的点球。



  国米太赖了、、、、3比1完全是裁判乱判、、、、、、、那位学识渊博的学者就以这件事为例写一篇议论文、、、、、、、、、考试即用500字左右...

  尽管裁判并未明显倾向,但是赛后巴萨球员却一致指责裁判,甚至在场上也把很大一部分精力放在向裁判施压喊冤上,而集中在如何在规则范围内击败对手。其实巴萨技术传接型踢法,对球员在场上的冷静镇定要求甚高,也许是如今的巴萨一点都习惯裁判判罚对他们不利,所以他们的心态在比赛中略显失衡,这些其实在一定程度上影响了原本实力强大的巴萨的发挥。综观过去五年欧冠比赛,尽管坊间流传的普拉蒂尼干爹之说略显捕风捉影,但是无可否认的是,巴萨确是过去五年欧冠中从裁判误判以及争议判罚中获利最多,同时也是最大的球队。巴萨在2006年和2009年两次夺取欧冠冠军,荣耀背后,其晋级途中总是疑云密布,而利物浦05年夺冠,AC米兰07年夺冠,曼联08年夺冠却不曾笼罩有那么大的场外阴霾,下面让我们回顾一下过去五届欧冠中巴萨比赛中的争议镜头:五年两次捧杯 过程争议重重04-05赛季,巴萨八分之一决赛被切尔西淘汰。第一回合中瑞典裁判弗里斯克把德罗巴罚下,巴萨主场2:1获胜,争议处在于中场休息时里杰卡尔德曾经违规进入进裁判更衣室,赛后穆里尼奥提出质疑,弗里斯克受到球迷死亡威胁宣布退役,穆里尼奥也因此被禁赛,但后来曝光的欧足联裁判报告证明狂人所言非虚;第二回合切尔西回到主场半个小时内就3:0领先,最后4:2翻盘,比赛毫无争议。 那年最终利物浦夺冠。05-06赛季,巴萨获得冠军,但是其晋级过程中疑云密布:1.八分之一决赛,巴萨客场2:1,主场1:1淘汰切尔西,第一回合切尔西曾1:0领先,梅西在边路带球后疾停,在梅西身后会追的德尔奥尔诺刹车不及,由于惯性撞倒梅西,事发地点既非威胁地带,也非直接面对门将,挪威裁判豪格却直接掏出一张红牌决定了比赛走势。

  尽管裁判并未明显倾向,但是赛后巴萨球员却一致指责裁判,甚至在场上也把很大一部分精力放在向裁判施压喊冤上,而集中在如何在规则范围内击败对手。其实巴萨技术传接型踢法,对球员在场上的冷静镇定要求甚高,也许是如今的巴萨一点都习惯裁判判罚对他们不利,所以他们的心态在比赛中略显失衡,这些其实在一定程度上影响了原本实力强大的巴萨的发挥。综观过去五年欧冠比赛,尽管坊间流传的普拉蒂尼干爹之说略显捕风捉影,但是无可否认的是,巴萨确是过去五年欧冠中从裁判误判以及争议判罚中获利最多,同时也是最大的球队。巴萨在2006年和2009年两次夺取欧冠冠军,荣耀背后,其晋级途中总是疑云密布,而利物浦05年夺冠,AC米兰07年夺冠,曼联08年夺冠却不曾笼罩有那么大的场外阴霾,下面让我们回顾一下过去五届欧冠中巴萨比赛中的争议镜头:五年两次捧杯 过程争议重重04-05赛季,巴萨八分之一决赛被切尔西淘汰。第一回合中瑞典裁判弗里斯克把德罗巴罚下,巴萨主场2:1获胜,争议处在于中场休息时里杰卡尔德曾经违规进入进裁判更衣室,赛后穆里尼奥提出质疑,弗里斯克受到球迷死亡威胁宣布退役,穆里尼奥也因此被禁赛,但后来曝光的欧足联裁判报告证明狂人所言非虚;第二回合切尔西回到主场半个小时内就3:0领先,最后4:2翻盘,比赛毫无争议。 那年最终利物浦夺冠。05-06赛季,巴萨获得冠军,但是其晋级过程中疑云密布:1.八分之一决赛,巴萨客场2:1,主场1:1淘汰切尔西,第一回合切尔西曾1:0领先,梅西在边路带球后疾停,在梅西身后会追的德尔奥尔诺刹车不及,由于惯性撞倒梅西,事发地点既非威胁地带,也非直接面对门将,挪威裁判豪格却直接掏出一张红牌决定了比赛走势。



  国米太赖了、、、、3比1完全是裁判乱判、、、、、、、那位学识渊博的学者就以这件事为例写一篇议论文、、、、、、、、、考试即用500字左右...



  国米太赖了、、、、3比1完全是裁判乱判、、、、、、、那位学识渊博的学者就以这件事为例写一篇议论文、、、、、、、、、考试即用500字左右...



  国米太赖了、、、、3比1完全是裁判乱判、、、、、、、那位学识渊博的学者就以这件事为例写一篇议论文、、、、、、、、、考试即用500字左右...

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注